استیضاحش کنید
استیضاحش کنید
مردم برای پایاندادن به ناکارآمدی پای صندوق آمدند و گوششان از بگومگوهای سیاسی پر است
گویی برخی سعی دارند القا کنند که رای مردم تاثیرچندانی بر تغییر سیاستهای حاکم در مدیریتهای شهری و کلان کشور ندارد و در همین راستا همان روندی را در پیش گرفتهاند که مردم تلاش کردند تغییر دهند. از روزهای آغاز انتصابات در شهرداری تهران، تعداد زیادی از اعضای شورای شهر نسبت به نوع انتصابات در این مجموعه بهخصوص به کارگیری نیروهای نزدیک بهتفکر شهردار گذشته تهران انتقاداتی را به محمدعلینجفی داشتند. چند روز پیش نیز که خبر انتصاب چند چهره نزدیک به محمدباقر قالیباف در شهرداری در رسانهها منتشر شد، «قانون» در مطلبی به موضوع انتصابها پرداخت و در گزارشی به نقل از ۱۱ عضو شورای شهر، انتقادات این اعضا را نسبت به انتصابات بیان کرد. در این گزارش تعدادی از اعضای شورای شهر تصمیم گرفتند در مقابل سوال این روزنامه سکوت کنند، ولی بیشتر نظرات اینگونه بود که اعضای شورا از روند انتصابات در شهرداری دل خوشی ندارند.
سابقه اعتراضات
یک نگاه ساده کافی است تا به میزان اعتراض ها به عملکرد شهرداری تهران در ماههای گذشته پی برد. از ماجرای نارنجستان تا کافه نادری و ۷۳ تخلف در شهرداری به نقل از مسئولان شورای شهر، بخشی از انتقادات این اعضا نسبت به عملکرد فردی است که خود اعضای شورای شهر او را منصوب کردهاند. شورای شهر در ابتدا در روندی شفاف برنامههای شهرداران احتمالی تهران را شنید و شاید یکی از دلایلی که باعث می شود اعضای شورای شهر در مقابل عملکرد اشتباه شهردار تهران موضع نگیرند صحبتهای روز اول نجفی در جلسه بررسی برنامه هایش مبنی بر اینکه روند شهردار قبل را ادامه خواهد داد، باشد.
صبحانه کاری و تکذیبیههای دو پهلو
روز گذشته خبری به نقل از منابع آگاه منتشر شد که بر اساس این خبر در جلسه شهردار تهران با اعضای شورا، شهردار پاسخ یکی از اعضا را به تندی داده و در واکنش به اعتراض برخی دیگر از اعضای شورا گفته است اگر من شهردار تهران هم نباشم، فرد اول کشور هستم! که این سخنان او واکنش شدید یکی از اعضای شورای شهر را در پی داشته است. این صحبت البته با تکذیب سخنگو و چند عضو دیگر شورای شهر همراه بود اما نوع تکذیبیه ها به گونه ای بود که نفس اتفاقات جلسه شورای شهر با شهردار تکذیب نشد. افشین حبیبزاده نیز روز گذشته در رابطه با اتفاقات این جلسه در جمع خبرنگاران گفته بود که «لحن اعضای شورا در جلسات با شهردار همیشه صریح است» اما توضیح نداد صریح به نفع مردم همیشه در صحنه پایتخت یا به مصلحتی که همواره در سیاست با آن رو به رو هستیم؟!
یک پایان تلخ بهتر از تلخی بی پایان
به نظر می رسد چالش اعضای شورای شهر تهران و شهردار کمی پیچیده تر از این است که به نظر می رسد. اتفاقی که اگر از هم اکنون برایش تدبیری اندیشیده نشود، میتواند باعث بروز یأس و نا امیدی در بدنه رای این جماعت شورا شود. اعضای شورای شهر، نمایندگان تفکر مردم در بهشت هستند و باید قطب نمای خود را با مردم تنظیم کنند. اگر قرار باشد شورای شهر به شورای شهرداری تبدیل شود، اتفاقی بدتر از دوران شورای قبل با شهرداری رقم می خورد.
اتفاقی که در آن شهرداری تخلف می کرد و شورا با سکوتش مشروعیت خود را زیر سوال می برد. سخن این است که یک پایان تلخ بهتر از تلخی بیپایان برای روابط شورا و شهرداری می تواند باشد.
شورا اگر معتقد به این است که شهردار تهران در پیشبرد برنامههایش با شورا سر لجبازی دارد، میتواند او را استیضاح کند تا تلخی سکوت در برابر تخلفات و ناملایمتی را به جان نخرد و مشروعیت خود و آن جریانی که از آنها دفاع کرده است را در بین مردم حفظ کند. مردم دیگر تاب و توان شنیدن گلایهها و انتقادهای درونگروهی را بعد از گذشت سالها ندارند و مسئولان بهجای درگیریها و تکذیبها،دنبال خدمت به مردم باشند که خیر دنیا و آخرتشان در گروی این رویکرد است.
اخبار اجتماعی – قانون